De AITOPIA-imitatiecampagne laat zien hoe eenvoudig AI-extensies bedrijven kunnen binnendringen. Je browser is niet langer slechts een hulpmiddel — het is een toegangspoort geworden.

Browserextensies: De nieuwe, onzichtbare aanvalsvector voor malware

De meeste mensen denken bij malware nog steeds aan iets luidruchtigs en opvallends: een verdacht bestand, een phishingmail of een dubieuze download. Maar het dreigingslandschap is veranderd. Een van de snelst groeiende aanvalsvectoren van dit moment verschuilt zich in het volle zicht: browserextensies.

Ze worden vrijwillig geïnstalleerd, ogen nuttig en bevinden zich precies in de omgeving waar medewerkers e-mails lezen, SaaS-tools gebruiken, klantgegevens verwerken en steeds vaker met AI-systemen werken.

Case study: Hoe ‘Chat GPT for Chrome’ en andere AI-extensies 900.000 gebruikers misleidden

Een recent onderzoek van OX Security naar twee kwaadaardige Chrome-extensies die zich voordeden als de AI-tool AITOPIA, laat zien hoe gevaarlijk dit is geworden. De volgende extensies zagen er op het eerste gezicht niet verdacht uit:

• Chat GPT for Chrome with GPT 5
• Claude Sonnet & DeepSeek AI
• AI Sidebar with Deepseek, ChatGPT, Claude and more

Ze oogden professioneel, vertrouwd en betrouwbaar; één ervan droeg zelfs het “Featured”-label van Google. Samen werden ze meer dan 900.000 keer geïnstalleerd. Achter dat laagje legitimiteit verzamelden ze echter elke 30 minuten AI-gesprekken, browseractiviteit en sessietokens.

Dit is geen theoretische dreiging meer. Het gebeurt nu binnen echte organisaties. Browserextensies zijn uitgegroeid tot een van de minst gemonitorde maar meest bevoorrechte onderdelen van het enterprise-aanvalsoppervlak. Aanvallers hebben ontdekt dat AI-gerelateerde extensies het perfecte Trojaanse paard zijn om bedrijven op grote schaal binnen te dringen.

Bij Pinewood SOC hebben we vergelijkbare kwaadaardige extensie-activiteit gedetecteerd bij meerdere klanten. In ons rapport Dreiging en Ontwikkelingen van januari 2026 waarschuwden we al voor deze versnellende trend.

Psychologische misleiding: Waarom medewerkers kwaadaardige AI-extensies vertrouwen
De kracht van deze campagne zat niet in technische complexiteit, maar in psychologische misleiding. De aanvallers kopieerden het ontwerp en gedrag van AITOPIA zo nauwkeurig dat gebruikers geen reden hadden om te twijfelen. De extensies leverden precies de AI-sidebarfunctionaliteit die men verwachtte, wat een vals gevoel van veiligheid gaf.

Het “Featured”-label maakte het compleet: voor de gemiddelde gebruiker leek het alsof Google de extensie had goedgekeurd. Zelfs de toestemmingsaanvraag was slim geformuleerd. Gebruikers werd gevraagd om toegang te geven tot “anonieme, niet-identificeerbare analytische gegevens”. In werkelijkheid gaf die toestemming volledige leesrechten op AI-chats en actieve tabbladen. De meeste mensen klikten gedachteloos op “Toestaan”.

De blinde vlek: Waarom traditionele beveiliging extensies mist

Veel organisaties hebben nog steeds sterke endpointmonitoring, maar vrijwel geen zicht op wat medewerkers in hun browser installeren. Deze blinde vlek wordt nu actief uitgebuit. Dit is een nieuwe modus operandi van social engineering: het gericht aanvallen van zeer kleine, specifieke alledaagse digitale subworkflows, in plaats van de traditionele en opvallende aanvalsvectoren.

Wat de extensies daadwerkelijk deden

Na installatie gedroegen de extensies zich zoals verwacht, terwijl ze ondertussen als volwaardige spyware opereerden:

• Elke 30 minuten scanden ze de DOM van ChatGPT- en DeepSeek-pagina’s voor prompts en antwoorden.
• Ze monitorden alle open tabbladen, inclusief URL’s en interne bedrijfslinks.
• Ze onderschepten sessietokens waarmee aanvallers gebruikers konden imiteren zonder wachtwoord of MFA.
• Alle gegevens werden Base64-gecodeerd naar servers van de aanvallers gestuurd.

Waarom dit een directe bedreiging is voor de bedrijfscontinuïteit

De browser is het operationele centrum van moderne organisaties geworden. Het is de plek waar authenticatie plaatsvindt, waar klantgegevens worden ingezien en waar AI-tools worden gebruikt voor strategische beslissingen.

Wanneer een extensie wordt gecompromitteerd, erft de aanvaller alles wat de browser kan zien. Dat omvat vertrouwelijke productplannen, financiële modellen en broncode. Voor leiderschapsteams is de ongemakkelijke realiteit dat één gecompromitteerde browserextensie meer bedrijfsdata kan blootstellen dan een gecompromitteerde laptop.

En nu? Stappen om het security-risico te beperken

Browserextensies zijn software die draait binnen je meest gevoelige omgeving. Neem de volgende stappen:

1. Controleer op de genoemde extensies: Zoek naar Chat GPT for Chrome with GPT 5, Claude Sonnet & DeepSeek AI of AI Sidebar op de browsers van medewerkers.
2. Centraal beheer: Dwing centrale browser policies af en gebruik een allowlist voor toegestane extensies.
3. Monitor rechten: Beoordeel de rechten van extensies met dezelfde zorgvuldigheid als andere bedrijfssoftware.
4. Schoonmaak: Verwijder ongebruikte extensies; ook inactieve extensies behouden hun rechten.

Als er iets niet pluis voelt, is de veiligste stap om de extensie te verwijderen, cookies te wissen en opnieuw in te loggen op kritieke accounts om gestolen sessies ongeldig te maken.

Bronnen

• Google Chrome-extensies stelen ChatGPT-gesprekken van slachtoffers – Security.NL
• Two Chrome Extensions Caught Stealing ChatGPT and DeepSeek Chats from 900,000 Users
• Malicious Chrome Extensions Steal ChatGPT Conversations

Siddharth Jethwani

Security Analist

015 251 36 36

info@pinewood.nl

Door: Mathis Koch, Security Analist bij Pinewood

ICC reageert op geopolitieke druk met open-source strategie

De discussie over de afhankelijkheid van Amerikaanse software wint in Europa snel aan terrein. De beslissing van het Internationaal Strafhof (ICC) om de Microsoft 365 suite te vervangen door open-source software trok wereldwijd aandacht. Deze suite vormt immers de basis voor vrijwel alle dagelijkse werkzaamheden binnen het hof, van documentverwerking tot samenwerking. De keuze was niet enkel pragmatisch, maar een directe reactie op zorgen over inmenging door buitenlandse staten in gerechtelijke processen.

Deze bezorgdheid werd gevoed door de Amerikaanse sancties tegen meerdere ICC‑functionarissen in zaken die betrekking hadden op Benjamin Netanyahu en Yoav Gallant. Amerikaanse technologiebedrijven mochten geen bestaande contracten meer uitvoeren, waardoor de ICC-functionarissen tijdelijk geen toegang kregen tot cruciale digitale diensten. De impact van dergelijke maatregelen toont aan hoe kwetsbaar instellingen zijn wanneer hun digitale infrastructuur afhankelijk is van leveranciers buiten de Europese jurisdictie.

Waarom Europa nu kiest voor digitale soevereiniteit

Het besluit van het ICC staat niet op zichzelf. In Oostenrijk stapt het Bundesheer over van Microsoft Office naar LibreOffice. In de Duitse deelstaat Schleswig‑Holstein migreert het openbaar bestuur structureel naar open‑source oplossingen, aansluitend bij eerdere stappen in de Franse stad Lyon. Ook de Europese private sector zoekt in toenemende mate naar soevereine alternatieven voor zowel officesoftware als clouddiensten. De Deense overheid is nog verder gegaan en heeft Microsoft 365 volledig afgeschaft op alle publieke apparaten, waarmee zij een duidelijk signaal afgeeft over digitale autonomie.

Deze ontwikkeling is illustratief voor een bredere verschuiving waarbij geopolitiek en bedrijfsvoering steeds sterker met elkaar verweven raken. Wanneer kritieke infrastructuur, zoals de rechtsstaat, defensie en het openbaar bestuur, afhankelijk is van niet‑EU‑leveranciers, ontstaan directe risicos zodra geopolitieke spanningen oplopen. Digitale soevereiniteit draait in deze context om controle: over software supply chains, datastromen en strategische afhankelijkheden. Open‑source en Europese alternatieven worden daarom steeds vaker gezien als manieren om deze controle te herwinnen.

De beveiligingsparadox van digitale soevereiniteit

Tegelijkertijd introduceert het loslaten van grote commerciële platforms nieuwe uitdagingen. Grote leveranciers beschikken over een gigantische capaciteit op het gebied van onderhoud, security patching, threat monitoring en incident response. Kleinere open‑source projecten en Europese technologiebedrijven kunnen dat tempo vaak niet bijbenen, waardoor meer verantwoordelijkheid voor beveiliging terechtkomt bij overheden en gespecialiseerde Europese cybersecurity‑partners.

De dreigingen waarmee Europa wordt geconfronteerd maken dit extra complex. State‑sponsored actors professionaliseren in hoog tempo en richten zich steeds vaker op overheid, infrastructuur en vitale sectoren. Cybercrime, digitale sabotage en vormen van cyber warfare zijn inmiddels structurele risico’s. Hierdoor ontstaat een dubbel dilemma: enerzijds de strategische kwetsbaarheid door de afhankelijkheid van buitenlandse cloud‑ en softwareleveranciers, en anderzijds de operationele kwetsbaarheid die kan ontstaan wanneer organisaties overstappen op minder robuuste of minder volwassen alternatieven.

Samen naar een toekomstbestendige Europese  cyberinfrastructuur

Hier ligt een belangrijke rol voor publiek‑private samenwerking. Europese cybersecurity‑partners, zoals Pinewood met een soeverein SOC, ondersteunen publieke en private instellingen bij het opbouwen van veerkrachtige, soevereine technologiestacks. Dit gebeurt onder meer door het ontwikkelen van gezamenlijke Europese threat‑intelligence‑netwerken, het leveren van grootschalige security monitoring en het versterken van de capaciteit in crisis‑, inlichtingen‑ en cyberdomeinen. Zo kan Europa bouwen aan infrastructuren die niet alleen strategisch onafhankelijk zijn, maar ook bestand tegen toenemende cyberdreigingen.

De zichtbaarheid van organisaties zoals het ICC maakt dit thema urgenter, maar de bredere Europese beweging is al in volle gang. Wanneer Europa erin slaagt open‑source infrastructuur te combineren met sterke governance en structurele investeringen in cybersecurity, kan het daadwerkelijk stappen zetten richting digitale soevereiniteit. Niet als symbolische keuze, maar als essentiële bouwsteen voor strategische onafhankelijkheid in een steeds vijandiger digitaal landschap.

Mathis Koch

Security Analist

015 251 36 36

info@pinewood.nl

Phishingaanvallen blijven een van de meest effectieve cyberdreigingen en maken gebruik van misleiding en social engineering om individuen en organisaties te manipuleren. Phishing is verantwoordelijk voor 15% van alle datalekken, met een gemiddelde schade van 4,88 miljoen dollar per incident, volgens IBM’s 2024 Cost of a Data Breach Report.

Deze aanvallen ogen vaak legitiem, waardoor ze moeilijk te detecteren zijn en grote impact kunnen hebben op bedrijfscontinuïteit, financiën en reputatie. Hieronder lichten we de meest voorkomende vormen van phishing toe en laten we zien hoe zij de beveiliging van organisaties ondermijnen.

1. E-mailphishing

E-mailphishing is de meest voorkomende vorm van phishing. Cybercriminelen versturen frauduleuze e-mails die afkomstig lijken van betrouwbare bronnen, zoals banken, IT-leveranciers of overheidsinstanties. Deze berichten bevatten vaak kwaadaardige links, valse inlogpagina’s of schadelijke bijlagen die bedoeld zijn om inloggegevens te stelen of malware te installeren.

Aanvallers spelen bewust in op urgentie, angst of verleiding, waardoor gebruikers sneller geneigd zijn om te klikken. Ondanks technische e-mailfilters glippen steeds meer aanvallen door de traditionele beveiligingslagen heen, vooral wanneer e-mails inhoudelijk geloofwaardig en contextueel juist zijn.

2. Smishing (SMS-phishing)

Bij smishing ontvangen slachtoffers phishingberichten via sms. De afzender doet zich bijvoorbeeld voor als een bank, pakketbezorger of socialmediaplatform en vraagt de ontvanger om snel actie te ondernemen. Omdat sms-berichten vaak persoonlijker en urgenter aanvoelen, is de kans op succes groot.

Smishing kan leiden tot gestolen inloggegevens, frauduleuze betalingen of de installatie van malware op mobiele apparaten — een aanvalsvector die in veel organisaties nog onvoldoende wordt gemonitord.

3. Vishing (voice-phishing)

Vishing bestaat uit frauduleuze telefoongesprekken waarbij aanvallers zich voordoen als legitieme partijen, zoals banken, de belastingdienst of een IT-helpdesk. Door middel van psychologische manipulatie — bijvoorbeeld angst of tijdsdruk — worden slachtoffers bewogen om gevoelige informatie te delen.

Een bekend voorbeeld is de technical support scam, waarbij de aanvaller beweert dat een systeem is gecompromitteerd en aanbiedt dit “op afstand op te lossen”, met volledige systeemtoegang als gevolg.

4. Quishing (QR-code-phishing)

Quishing is een relatief nieuwe aanvalsvorm waarbij kwaadaardige QR-codes worden gebruikt. Deze codes worden verspreid via e-mails, posters, flyers of digitale advertenties. Na het scannen wordt de gebruiker doorgestuurd naar een valse website of een malware-download.

Door de brede adoptie van QR-codes voor betalingen en contactloze interacties is dit een snelgroeiende dreiging die lastig te detecteren is met traditionele security-oplossingen.

5. Spear phishing

Spear phishing is doelgericht en specifiek afgestemd op een individu of organisatie. Aanvallers verzamelen vooraf informatie via social media, bedrijfswebsites en datalekken om uiterst geloofwaardige berichten op te stellen.

Deze e-mails lijken vaak afkomstig van collega’s, leidinggevenden of vertrouwde leveranciers en zijn bedoeld om inloggegevens te stelen, betalingen te initiëren of malware te verspreiden. Juist door hun hoge mate van personalisatie vormen ze een groot risico — zelfs voor security-bewuste medewerkers.

6. Whaling (CEO-fraude)

Whaling is een gespecialiseerde vorm van spear phishing die zich richt op executives zoals CEO’s en CFO’s. De aanvallen maken misbruik van hiërarchie en autoriteit en bevatten vaak urgente verzoeken om financiële transacties uit te voeren of vertrouwelijke informatie te delen.

De impact is vaak groot: aanzienlijke financiële schade, compliance-issues en reputatieverlies. Dit maakt whaling tot een van de meest risicovolle phishingvarianten voor organisaties.

De groeiende dreiging van phishing vraagt om een Moderne SOC-aanpak

Phishingtechnieken blijven zich ontwikkelen. Aanvallers maken steeds vaker gebruik van AI-gegenereerde content, gedragsanalyse en automatisering, waardoor aanvallen realistischer, schaalbaarder en moeilijker te detecteren zijn.

Tegelijkertijd staan SOC-teams onder druk door alert fatigue, false positives en handmatige triage. Traditionele, rule-based beveiligingsmaatregelen schieten hierbij tekort. Recent vonden onze SOC-analisten ook nog een serieuze schadelijk e-mail  die we tijdig hebben gevonden.

Binnen Pinewood’s Moderne SOC-strategie draait het daarom om:

• contextgedreven detectie in plaats van losse alerts

• automatisering van detectie en respons

• focus op menselijk gedrag als aanvalsvector

Door continu gedrag te analyseren en afwijkingen in communicatiepatronen te herkennen, kunnen moderne SOC-teams phishingaanvallen eerder detecteren en effectiever mitigeren — nog vóórdat schade ontstaat.

Verdiep je kennis:

Webinar: Verdediging tegen moderne e-maildreigingen​ – 19 maart

Gepresenteerd door Pinewood & Abnormal AI

AI verandert de spelregels van cybersecurity — voor zowel aanvallers als verdedigers. Moderne e-mailaanvallen zijn steeds vaker AI-gegenereerd, gedragsgedreven en extreem gericht. Denk aan grootschalige Phishing-as-a-Service-campagnes die traditionele beveiliging eenvoudig omzeilen.

In dit webinar laten Pinewood en Abnormal AI zien hoe mensgerichte, AI-gedreven beveiliging past binnen een Modern SOC-aanpak, waarin automatisering, context en intelligente besluitvorming handmatige triage vervangen.

Wat je leert in 60 minuten:

Schrijf je hierin:

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

In een tijd waarin cyberdreigingen zich razendsnel ontwikkelen en geopolitieke spanningen directe impact hebben op digitale risico’s, wordt één thema steeds belangrijker: digitale soevereiniteit. Voor organisaties die opereren binnen Nederlandse of Europese regelgeving – of die simpelweg maximale controle willen houden over hun data – vormt soevereiniteit geen luxe, maar een strategische noodzaak. In dit artikel beschrijven wij de belangrijkste argumenten voor een soeverein SOC.

Aansluiting op de Nederlandse Digitale Strategie
Digitale autonomie is een van de kernpijlers van de Nederlandse Digitale Strategie (NDS). Een soeverein SOC sluit hier direct op aan door:

• Nationale controle over data te garanderen
• Vendor lock in te voorkomen via open standaarden
• Organisaties te ondersteunen bij compliance voor NIS2, AVG en sectorale normen.

Een soeverein SOC biedt maximale controle over te analyseren logdata en sluit het naadloos aan op de publieke waarden en transparantie eisen van de NDS.

Amerikaanse platformen waarop een SIEM of SOC draait vormen een risico
Veel organisaties denken dat data in Europese datacenters automatisch veilig is onder EU jurisdictie. Dat is helaas niet het geval wanneer de softwareleverancier Amerikaans is. Door extraterritoriale wetgeving blijven deze bedrijven verplicht data te overhandigen aan Amerikaanse autoriteiten — zelfs wanneer de data exclusief in Europa staat.

De US CLOUD Act: extraterritoriale toegang
De US CLOUD Act verplicht Amerikaanse bedrijven om data te verstrekken aan Amerikaanse autoriteiten, ongeacht de locatie van de data. Zelfs als de data zich in een streng beveiligd Europees datacenter bevindt, kan de Amerikaanse overheid deze opvragen.

• De CLOUD Act staat direct op gespannen voet met GDPR en kan Europese privacywetgeving overrulen.
• Amerikaans-juridische analyses tonen aan dat zelfs formele garanties van leveranciers niet uitsluiten dat data aan de VS moet worden verstrekt.
• Het maakt niet uit of servers in Frankfurt, Dublin of Amsterdam staan: data van Amerikaanse bedrijven valt onder Amerikaanse jurisdictie.

Conflict met GDPR en Europese rechtsmiddelen
De CLOUD Act omzeilt procedures zoals MLAT verdragen, die door GDPR worden vereist voor internationale overdrachten. Daardoor ontstaat een juridisch dilemma:
meewerken betekent GDPR schending; weigeren betekent overtreding van Amerikaanse wet.

• Europese toezichthouders bevestigen dat CLOUD Act verzoeken geen rechtmatige basis vormen voor datatransfers vanuit de EU.
• Europese fact checks bevestigen dat CLOUD Act en FISA 702 fundamentele risico’s vormen voor Europese bedrijven.

Impact op SIEM platformen
Veel dominante SIEM platformen — waaronder Microsoft Sentinel, Splunk, Amazon gebaseerde oplossingen en andere Amerikaanse securityproducten — vallen onder deze wetten. Dat betekent dat:

• SIEM logdata, die juist extreem gevoelig is, potentieel opvraagbaar is door Amerikaanse autoriteiten.
• Dataresidency binnen Europa geen bescherming biedt tegen extraterritoriale toegang.
• Afhankelijkheid van Amerikaanse SIEM platformen haaks staat op volledige digitale autonomie.

Vertrouwen, veiligheid en continuïteit
Een soeverein SOC wordt doorgaans bemand door specialisten die gescreend zijn door nationale instanties en vallen onder de nationaal geldende wet- en regelgeving.

Ook het voldoen aan internationaal erkende normen zoals ISO27001, ISAE3402 2 en ISO9001, die aantoonbaar bijdragen aan een betrouwbaar en veilig SOC operating model voegen waarde toe. Een soeverein SOC maakt tenslotte volledige auditability mogelijk: transparante besluitvorming, volledige audittrails en verantwoording op basis van nationale en internationale certificeringen.

Met de NIS2 worden cybersecurity eisen binnen de EU flink aangescherpt. Veel organisaties vallen sinds 2024 of 2025 voor het eerst onder deze wet. Een soeverein SOC helpt organisaties om hun risico’s te monitoren, incidentmelden te borgen en continuïteit van kritieke processen aantoonbaar veilig te stellen wat direct aansluit op de NIS2 standaarden

Conclusie
Vanuit security perspectief is een soeverein SOC geen technische nuance, maar een strategische keuze. Het biedt bescherming tegen extraterritoriale toegang, voorkomt juridische conflicten, ondersteunt compliance met Europese wetgeving en biedt maximale controle over data, detectie en respons.
In een wereld waarin cyberdreigingen grensoverschrijdend zijn, maar wetgeving en verantwoordelijkheden nationaal, is een soeverein SOC dé manier om digitale autonomie, veiligheid en continuïteit te waarborgen — vandaag én in de toekomst.

Het soevereine SOC van Pinewood als antwoord
Het SOC van Pinewood wordt bemand door security analisten, security engineers en threat intel specialisten vanuit de locatie Delft die door de lokale autoriteiten zijn gescreend. Alle SOC-technologie en te analyseren logdata draait on-prem in een private cloud binnen Nederland, gehost bij Fundaments in Enschede. Fundaments onderscheidt zich met een uitgesproken soevereine Cloud-strategie, waarbij data altijd op Nederlandse bodem blijft en volledig wordt gecontroleerd, beheerd en beveiligd volgens de strengste nationale en Europese wet- en regelgeving.

Het SOC-platform worden geleverd vanuit meerdere geografisch gescheiden Tier3+ datacenters in Nederland en zijn gecertificeerd volgens toonaangevende normen, waaronder ISO 27001, NEN 7510 en ISAE 3402. Hierdoor valt te analyseren loggingdata nooit onder buitenlandse jurisdictie, wat essentieel is voor sectoren met strenge regulering zoals overheid, zorg en vitale infrastructuur.

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

Auteur: Siddharth Jethwani, Security Analist

Tijdens een recente advanced threat-huntingoperatie ontdekte het Pinewood Security Operations Center een nieuwe phishingcampagne die rondgaat binnen bedrijven in de voedingsproductie- en transportsector. Hoewel de e-mail op het eerste gezicht legitiem lijkt, onthult een nadere blik meerdere klassieke rode vlaggen én een slim vermomde poging tot het stelen van inloggegevens.

Wat hebben we gevonden?

De phishingpoging komt binnen als een e-mail die lijkt te gaan over het delen van een document. Dit viel direct op:

• Afzenderadres: xxxx@xxxx.com (anoniem gemaakt)
• Weergavenaam afzender: Doc Portal
• Onderwerpregel: Een combinatie van de bedrijfsnaam + “Document.pdf” + drie willekeurige karakters (bijv. Pinewood Document.pdf JiT)
• Kwaadaardige URL:
  o Voorbeeld: https://companyname[.]cubiertasnfumbe[.]com/ext
  o Bijvoorbeeld: https://pinewood.cubiertasnfumbe[.]com/ogfVmrrii9

De mismatch tussen het e-mailadres van de afzender en de getoonde naam is op zichzelf al verdacht. Maar het echte gevaar begint zodra een slachtoffer op de link klikt. Tot nu toe zijn twee verschillende tactieken waargenomen.

Tactiek 1
Wanneer de ontvanger de URL opent, komen ze terecht op een schijnbaar onschuldige webpagina waarop staat dat het account is suspened en dat ze contact moet opnemen met hun hosting provider:

Als de gebruiker vervolgens op “contact your hosting provider” klikt, worden ze doorgestuurd naar een pagina die zorgvuldig is nagemaakt om te lijken op een legitiem Outlook-inlogscherm:

Deze pagina is ontworpen om gebruikers hun Microsoft-inloggegevens te ontfutselen.

Tactiek 2
Wanneer de gebruiker op de phishinglink in de e-mail klikt, komen ze op de volgende pagina terecht:

Deze pagina lijkt sterk op een legitieme SharePoint-omgeving. Gebruikers worden gevraagd hun inloggegevens in te voeren.
Zodra zij dit doen en klikken op “continue with Microsoft SharePoint”, worden ze doorgestuurd naar een PWP-presentatie:

Ook hier worden gebruikers in een vals gevoel van veiligheid gelokt. Beide tactieken leiden uiteindelijk tot hetzelfde doel: het stelen van login-gegevens die onmiddellijk in handen van de aanvallers komen.
Een enkele klik kan voldoende zijn om de mailbox van een medewerker te compromitteren, gevoelige bedrijfsinformatie bloot te leggen of aanvallers toegang te geven tot bredere bedrijfsomgevingen.

Hoe Blijf Je Veilig?

Om jouw organisatie te beschermen, raden we het volgende aan:

• Blokkeer of onderdruk e-mails van vera.indino@realigro.com via je threat-intelligence- of e-mailbeveiligingstools.
• Herinner medewerkers eraan alert te blijven op afwijkende afzendernamen, onverwachte documentverzoeken en URL’s die niet overeenkomen met bekende bedrijfsdomeinen.
• Moedig medewerkers aan verdachte e-mails te melden bij het securityteam in plaats van erop te klikken.
• Sluit je aan op het Pinewood Security Operations Center (SOC).

Phishingcampagnes zoals deze worden steeds geavanceerder, maar met bewustzijn en sterke detectiemaatregelen kan een organisatie een stap voor blijven.
Blijf waakzaam!

Siddharth Jethwani

Security Analist

015 251 36 36

info@pinewood.nl

Bij Pinewood bouwen we aan een veilige, betrouwbare en soevereine digitale toekomst, volledig in lijn met de principes van de Nederlandse Digitale Strategie (NDS). Als 100% Nederlandse cybersecurityspecialist zetten wij digitalisering in ten dienste van mens, maatschappij en publieke waarden.

1. Digitale soevereiniteit & soevereine cloud

Pinewood opereert volledig vanuit Nederland met een soeverein Security Operations Center (SOC) en een private cloudomgeving waarin alle data binnen Nederlandse grenzen blijft.
Onze SIEM‑technologie draait in onze eigen private cloud via Fundaments in Enschede, waardoor data nooit onder buitenlandse jurisdictie valt.

Deze architectuur sluit naadloos aan op de NDS‑pijler digitale autonomie en geeft organisaties maximale controle over hun gegevens.

2. Veiligheid, betrouwbaarheid en continue borging van kwaliteit

Pinewood volgt aantoonbaar de hoogste nationale en internationale normen voor kwaliteit en informatiebeveiliging. Wij zijn gecertificeerd volgens:

ISO27001 – internationaal erkende norm voor informatiebeveiligingsmanagement
ISO9001 – kwaliteitsmanagement en structurele procesverbetering
ISAE 3402‑2 – jaarlijkse externe audit op procesbeheersing en betrouwbaarheid

Deze certificeringen onderbouwen onze bijdrage aan de NDS‑doelstelling: een veilige en betrouwbare digitale infrastructuur voor Nederland.

3. Privacy‑ en security‑by‑design

Wij passen security‑ en privacy‑by‑design toe in al onze diensten:

Proactieve risicoanalyses
Strikte naleving van AVG en BIO
Technische maatregelen zoals encryptie, netwerksegmentatie, threat intelligence en 24/7 monitoring

Hiermee dragen wij bij aan de NDS‑principes rondom vertrouwen, digitale veiligheid en publieke waarden.

4. Publieke waarden en transparantie

Wij zijn transparant in besluitvorming, verantwoordingsplicht en audittrail‑opbouw, mede ondersteund door onze ISO9001‑processen.

Onze diensten zijn ontworpen om organisaties te helpen voldoen aan wet‑ en regelgeving en maatschappelijke eisen, zoals NIS2, AVG en sectorale normen zoals NEN7510.

5. Open & interoperabel

Pinewood werkt vendor‑agnostisch en maakt gebruik van open standaarden, API‑gebaseerde architectuur en technologie‑onafhankelijke SIEM‑platformen. Dit voorkomt afhankelijkheid van één leverancier en ondersteunt een toekomstbestendige digitale infrastructuur.

Conclusie

Pinewood geeft op een aantoonbare, transparante en toekomstbestendige manier invulling aan de Nederlandse Digitale Strategie.
Door soevereine cloud, onze sterke certificeringen, security‑ en privacy‑by‑design, en vendor‑agnostische architectuur maken wij Nederland digitaal veiliger — vandaag én in de toekomst.

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

Samen met onze technologiepartner SentinelOne organiseert Pinewood op 9 april 2026 een exclusieve en interactieve Capture the Flag Challenge.

Tijdens deze interactieve workshop neem jij deel aan een Capture-the-Flag (CTF)-scenario waarin je werkt in een realistische SentinelOne-omgeving, gevuld met actuele alerts en dreigingen. Je wordt stap voor stap begeleid door het threat hunting-proces en ervaart hoe moderne aanvallen worden gedetecteerd, onderzocht en opgevolgd binnen een professioneel Security Operations Center.

Wanneer en waar?

12:00 – 16:30 uur, 9 april 2026

Locatie: Pinewood, Delftechpark 35, Delft

Meld je nu aan — de plaatsen zijn beperkt:

Wil je meer weten of een advies op maat? Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend advies gesprek.

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

De digitalisering binnen zorginstellingen zorgt ervoor dat IT, OT, IoT en Medical IoT steeds verder samenkomen binnen één geconvergeerd netwerk. Juist in die omgeving ontstaat een groeiende “zwarte vlek”: medische apparatuur en andere netwerkgebonden zorgtechnologie waar vaak onvoldoende zicht op is. Deze systemen zijn steeds vaker interessant voor aanvallers en bleken bij recente incidenten in binnen- en buitenland indirect kwetsbaar.

Tijdens deze roundtable gaan experts van Claroty, Fortinet en Pinewood in op de nieuwste inzichten, dreigingen en praktische oplossingen om Medical IoT beter te monitoren en te beveiligen — inclusief de samenwerking met NAC, firewalling, EDR en bestaande IT-beveiligingsprocessen.

Waarom deelnemen?

Medical IoT-security in de zorg staat op een kantelpunt. De tijd dat medische apparaten en IoT-systemen buiten het vizier van cybersecurity vielen, is definitief voorbij. Deze sessie geeft IT-beslissers, CISO’s en zorgsecurity-teams de inzichten én handvatten die nodig zijn om hun meest kwetsbare systemen effectief te beschermen.

Wat kunt u verwachten?

🔹 Trends & ontwikkelingen in OT-dreigingen

Hoe aanvallers steeds vaker kwetsbaarheden in medische en IoT-apparatuur benutten en wat recente voorbeelden uit de zorgsector ons hierover leren.

🔹 Waarom Medical IoT nog steeds de zwakke schakel vormt

Van beperkte zichtbaarheid tot verouderde systemen en afhankelijkheid van leveranciers: waarom juist deze apparaten vaak buiten de reguliere IT-security vallen.

🔹 Samenwerking tussen Medical IoT-monitoring en netwerkbeveiliging

Hoe oplossingen van o.a. Claroty en Fortinet naadloos integreren met NAC, firewalling en EDR — en waarom dit cruciaal is in een geconvergeerde zorgomgeving.

🔹 Vijf praktische best practices

Aan de hand van o.a. SRA, Fortinet EDR en andere hulpmiddelen behandelen we concrete stappen die zorginstellingen direct kunnen toepassen om hun OT-omgeving veiliger en inzichtelijker te maken.

🔹 NOC–SOC integratie: de brug die noodzakelijk wordt

Hoe breng je OT-alerts, IT-alerts. IoT-alerts en netwerkmonitoring bij elkaar in één geïntegreerde security-aanpak? Pinewood laat zien hoe NOC- en SOC-data samenkomen en welk voordeel dit biedt voor detectie, response en OT-continuïteit.

🔹 Medical IoT-monitoring in de praktijk – powered by Claroty

We kijken naar hoe moderne OT-monitoring werkt, hoe je volledige zichtbaarheid krijgt op medische apparatuur en ICS-achtige systemen en welke rol passieve monitoring speelt binnen ziekenhuizen en zorginstellingen.

🔹Netwerklunch

Ontmoet vakgenoten en deel ervaringen.

Hoe ziet het programma eruit?

10:00 Inloop Koffie, thee

10:15 Introduction

10:30 Claroty (Medigate) – Asset Detection (Erwin Schurmann)

11:00 koffie/thee

11:15 Fortinet (Kill Chain) – Proactive Detection and Response (Jasper Wubben)

11:45 Pinewood (SOC/NOC) – Reactive Detection and response Services (Marc Scheper)

12:15 Eind discussions en Lunch

Voor wie?

Security officers, IT- en OT-managers in de zorgsector, en iedereen die betrokken is bij de beveiliging van operationele technologieën.

Sluit aan bij deze interactieve sessie en ontdek hoe u uw OT-omgeving beter kunt monitoren en beveiligen tegen actuele dreigingen, terwijl u tegelijkertijd de operationele continuïteit van uw zorginstelling waarborgt.

Wanneer en waar?

10:00 – 13:00 uur, 22 januari 2026

Locatie: Pinewood, Delftechpark 35, Delft

Meld je nu aan — de plaatsen zijn beperkt:

Wil je meer weten of een advies op maat? Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend advies gesprek.

Arthur van Vliet

Sales Manager

06 – 53 93 88 38

arthur.vanvliet@pinewood.nl

Kwaadwillenden gebruiken openbare informatie over uw organisatie om kwetsbaarheden te vinden. Denk aan testservers, open poorten, vergeten domeinen of onveilig ingestelde cloudomgevingen. Dit vormt het startpunt van een cyberaanval.

Met Pinewood External Attack Surface Management (EASM) krijgt u continu inzicht in wat er over uw organisatie zichtbaar is op internet — en waar mogelijke risico’s liggen. Zo voorkomt u dat kwaadwillenden misbruik maken van uw digitale footprint.

Wat is External Attack Surface Management (EASM)?

EASM is een cybersecurity-dienst die uw externe aanvalsoppervlak continu in kaart brengt. Dit omvat alle systemen, websites, cloudomgevingen en digitale assets die zichtbaar zijn vanaf het internet.

Door dit continu te monitoren, ziet u:

• Waar uw organisatie mogelijk kwetsbaar is.

• Of er onbekende of onbedoelde assets online staan.

• En hoe uw beveiligingsniveau zich ontwikkelt over tijd.

Wat deze dienst EASM biedt:

1. Asset discovery – inzicht in uw digitale aanvalsoppervlak

We brengen alle onderdelen van uw digitale aanvalsoppervlak in kaart: domeinen, servers, applicaties, cloudservices, e-mailinfrastructuur en meer.

2. Analyse en classificatie – begrijp uw risico’s

Onze specialisten analyseren en classificeren elk onderdeel op basis van dreigingsniveau. Zo weet u precies welke risico’s de hoogste prioriteit hebben.

3. Monitoring en detectie – continu inzicht in nieuwe bedreigingen

Het Pinewood Security Operations Center (SOC) monitort uw digitale aanvalsoppervlak 24/7. Nieuwe risico’s of afwijkingen worden direct gesignaleerd en gemeld.

4. Advies en opvolging – concrete ondersteuning bij beveiliging

Onze SOC-analisten en security consultants helpen u met advies en opvolging. Zo weet u precies welke maatregelen nodig zijn om uw digitale aanvalsoppervlak te beschermen.

EASM geïntegreerd met het Pinewood SOC

De kracht van EASM zit in de integratie met het Pinewood Security Operations Center (SOC). Hierdoor profiteert u van:

• Beter inzicht in kwetsbaarheden en blind spots.

• Directe koppeling met SIEM-logging voor realtime context.

• Snellere en gerichtere reactie op incidenten.

Samen vormen EASM en het SOC een compleet beeld van uw digitale weerbaarheid.

Waarom kiezen voor EASM bij Pinewood?

✅ Volledig inzicht in uw externe aanvalsoppervlak
✅ Combinatie van automatische en handmatige analyse
✅ Integratie met het Pinewood SOC, 100% soeverein Nederlands SOC
✅ Ervaren Threat Intelligence-team
✅ Concreet advies en ondersteuning 
✅ Nu tijdelijk voor €6.500 (normaal €10.000)

Eindejaarsactie – tijdelijk €6.500

De EASM-dienst van Pinewood is tijdelijk beschikbaar voor €6.500 (in plaats van €10.000).

Aanbieding geldig t/m 31 december 2025. Vraag hem hier aan:

Vul jouw gegevens in en we nemen zo snel mogelijk contact met je op!

"*" geeft vereiste velden aan

Naam*

Bedrijfsnaam

E-mailadres*

Telefoonnummer*

CAPTCHA

Versturen

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

De cyberdreigingen veranderen sneller dan ooit. Nieuwe aanvalstechnieken, geopolitieke spanningen en supply-chain risico’s maken het steeds lastiger om te bepalen waar u écht kwetsbaar bent. Het Cybersecurity Threat Landscape Report van Pinewood geeft u een helder, op maat gemaakt overzicht van de actuele dreigingen die specifiek relevant zijn voor uw organisatie — wereldwijd, sectorspecifiek én regionaal.

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl