Blog:

De geschiedenis van 30 jaar cybersecurity

Lees verder

Overname EightFence versterkt onze Microsoft security positie

Met trots kondigen we aan dat Interstellar cybersecurityspecialist EightFence heeft overgenomen. Door de expertise van EightFence kunnen we onze klanten nu nóg beter ondersteunen in hun securitybehoeften, met 24/7 beveiligingsmonitoring en toonaangevende oplossingen.

Voor cybersecurityorganisatie Pinewood, onderdeel van de Interstellar Group, is dit een mooie stap. Pinewood CEO Sebastiaan Kors, zegt hierover: “Deze overname past perfect in onze strategie om aan de toenemende vraag te voldoen om Microsoft-technologie te ondersteunen vanuit ons Security Operations Center in Delft. Binnen de groep beschikken we nu met zo’n 100 security professionals over een sterke focus op securitymonitoring en -adviesdiensten.” Hetzelfde geldt voor het securityaanbod van het label RawWorks dat ook onderdeel is van de Interstellar Group. Met de verschillende strategieën op het gebied van cybersecurity samengevoegd, is de Interstellar Group in staat om klanten ongeacht hun wensen en behoeften, te voorzien van de juiste oplossing.

EightFence gaat voor de volgende Fase

EightFence heeft een stevige positie in de markt ingenomen als Microsoft Managed Security Service Provider met cybersecurityspecialisten die vanuit het 24×7 Security Operations Center in Rotterdam opereren. Dit heeft geresulteerd in het opbouwen van een klantenbase in sectoren zoals de overheid en financiële sector. Deze sectoren stellen hoge eisen aan cybersecurity, vanwege reguleringen zoals NIS2, DORA en BIO.

Tim de Vries, CEO van EightFence, verklaart: “EightFence heeft in de korte periode van drie jaar een snelle groei gerealiseerd. Als verfrissende partner in cybersecurity bieden we branchespecifieke state-of-the-art beveiliging voor organisaties wereldwijd. Zowel cloud als on premises, en op continue 24×7 basis. Aanvallers werken namelijk niet van negen tot vijf. De ambitie van Interstellar om Managed Security Service Provider en Microsoft partner of the Year te worden, sluit naadloos aan bij de ambities van EightFence.”

Meer informatie voor de pers:

Over de Interstellar Group

Met een focus op productiviteit, infrastructuur en security ondersteunt de Interstellar Group middelgrote organisaties bij het verbeteren en stabiliseren van hun IT-omgevingen. Het bedrijfsmodel van de Interstellar Group is uniek. De IT Services Provider bestaat uit een managed services provider (MSP) onder de naam Interstellar en drie specialistische IT-bedrijven: Pinewood (cybersecurity), RawWorks (productiviteit) en Fundaments (missiekritische cloud-based processen). Deze drie organisaties opereren als autonome, strategische partners die toegevoegde waarde bieden aan zowel hun eigen klanten, als die van de MSP Interstellar. Door het samenbrengen van managed services en unieke, individuele expertise, worden waardevolle combinaties gecreëerd. Met maatwerk voor iedere klant. Sinds de oprichting in 2021, als onderdeel van investeringsmaatschappij Quadrum Capital werkt de Interstellar Group met ruim 700 medewerkers vanuit elf locaties door het hele land. Voor meer informatie, kijk op Interstellar of op LinkedIn.

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

Pinewood behaald ISAE 3402 Type 2 verklaring

Op 8 oktober heeft Pinewood de ISAE3402 type-2 assurance verklaring ontvangen van audit bureau Accoris. ISAE3402 is de norm voor o.a. Managed Security Service Providers zoals Pinewood en geeft een antwoord op de risico’s en uitdagingen die gerelateerd zijn aan outsourcing door assurance over risicomanagement en interne beheersing. Met deze verklaring is aangetoond dat bij Pinewood de genomen maatregelen volgens de geldende normen is geborgd.

Volgens Sebastiaan Kors (CEO bij Pinewood): ‘’Onze klanten en de markt vragen in toenemende mate naar een dergelijke verklaring omdat zij en hun accountants zekerheid willen hebben dat er geen risico’s zijn wanneer bijvoorbeeld security monitoring is uitbesteed. De vragen van klanten kunnen zijn; ‘Op welke wijze wordt data opgeslagen?’, ‘Hoe wordt omgegaan met change management?’, ‘Voldoet mijn leverancier aan wet- en regelgeving op het gebied van privacy (AVG)?’ Naast deze vragen is er vaak sprake van een wettelijke verplichting voor bedrijven en instellingen om processen die zij outsourcen te beheersen.’’.
ISAE-3402-type 2 logo
Albert Esser (COO bij Pinewood) vult aan: specifiek wordt er bij een ISAE3402 audit goed gekeken naar de opzet van beheerprocessen, het bestaan en de werking hiervan over een specifieke periode. Met deze ISAE3402 type-2 assurance verklaring wordt onafhankelijk bevestigd dat Pinewood voor het beheer van de betreffende processen naar behoren heeft ingericht en dat de gegevens van onze klanten ook in het afgelopen jaar in veilige handen zijn geweest bij Pinewood. Een mooie stap om aan te tonen dat we kwaliteit leveren en doen wat we beloven”.

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

De geschiedenis van cybersecurity

Tijdens het jaarlijkse Cyber Future Event van Pinewood stonden wij stil bij een korte geschiedenis cybersecurity. Dit mede vanwege het 30 jaar bestaan van Pinewood en dat de geschiedenis ons veel kan leren wat er nu en in de toekomst zich mogelijk af kan spelen.

Ter gelegenheid hiervoor hebben wij een overzicht gemaakt van beruchte hacks, ontwikkelingen in het vakgebied, virussen tot aan ontwikkelingen van vandaag de dag. Dit overzicht kan in hoge-resolutie worden uitgeprint.

Download de hoge-resolutie versie van ‘ De geschiedenis van cybersecurity’.

historie van informatiebeveiliging

 

Sebastiaan Kors

CEO

015-251 36 36

sebastiaan.kors@pinewood.nl

External Attack Surface Management (EASM)

Indentificeert uw externe dreigingen

External Attack Surface Management (EASM) van Pinewood controleert continu uw digitale aanvalsvlak. Dit omvat websites, netwerken en cloud. Het doel is om uw algehele veiligheid te versterken en te voorkomen dat kwaadwillenden toegang krijgen tot gevoelige informatie of systemen.

Heeft u inzicht in uw digitale footprint op Internet? Wat is er te vinden over uw organisatie, uw systemen of uw medewerkers?

Kwaadwillenden gaan actief op zoek naar publieke informatie die ingezet kan worden voor bijvoorbeeld phishing, CEO fraude of toegang tot uw systemen. Dit heet de reconnaissance fase van een cyberaanval. Hierbij geldt de laagste mate van beveiliging wordt het eerst aangevallen.

Een aantal voorbeelden uit de praktijk waar u mogelijk kwetsbaar bent:

  • Een testserver wordt ontsloten richting internet
  • Onbedoelde open poorten en services
  • Onveilig geconfigureerde diensten
  • Mailserver wordt op blacklist geplaatst
  • Registratie van look-a-like domeinen door aanvaller

Het Pinewood SOC monitort actief uw digitale aanvalsoppervlak via het Internet. Dit is waar EASM  inzicht geeft in uw kwetsbaarheden en aanvalsopervlak.

EASM externe dreigingen

Pinewood EASM dienst omvat:

Asset discovery: uw digitale aanvalsoppervlak bepalen
Met onze dienst brengen wij alle relevante onderdelen in kaart van uw digitale aanvalsoppervlak. We ontzorgen u door het toepassen van automatische en handmatige monitoring op alle onderdelen van uw digitale aanvalsoppervlak. We voeren dagelijkse scanning uit en zorgen dat we ontwikkelingen binnen uw digitale aanvalsoppervlak identificeren en hierop handelen.

Inventory en classificatie: uitgebreide analyse van uw digitale aanvalsoppervlak
Alle onderdelen van uw digitale aanvalsoppervlak worden zowel handmatig als geautomatiseerde geanalyseerd en geclassificeerd. Ons Threat Intelligence team vormt een beeld van uw digitale aanvalsoppervlak en doet uitgebreide analyse van de details van alle onderdelen. Resultaten en classificatie van onderdelen vindt plaats op basis van de reeds bij ons bekende informatie en in afstemming met uw organisatie.

Monitoring van risico’s en security posture: tijdig uw risico’s geïdentificeerd
Het Threat Intelligence team van Pinewood is onderdeel van ons Security Operations Center. Op basis van de gevonden informatie worden risico’s direct geïdentificeerd en gecorreleerd aan de infromatie welke reeds bekend is binnen ons SOC. Dit stelt ons team beter in staat om gevonden risico’s van uw organisatie direct te signaleren en melden.

Ondersteuning bij mitigatie: beveiligen van uw digitale aanvalsoppervlak
Het Security Operations Center van Pinewood gebruikt de resultaten van EASM om uw organisatie te ondersteunen bij het beveiligen van uw digitale aanvalsoppervlak. Ons team van SOC analisten en Security Consultants analyseert de resultaten van EASM en adviseert u over de te nemen maatregelen.

externe bedreigingen scannen ICT

Pinewood integreert de EASM-dienst met het SOC, met als voordeel:

  • Betere duiding van alarmen uit het SOC van security issues en risico’s.
  • Gerichtere response bij kwetsbaarheden en dreigingen.
  • Herkenning van mogelijke blind spots in SOC monitoring.
  • Door integratie met SIEM-logging ontstaat een completer en actueler beeld van uw situatie.

Arthur van Vliet

Sales Manager

06 – 53 93 88 38

arthur.vanvliet@pinewood.nl

NIS 2: wat betekent deze Europese security-richtlijn voor Nederlandse organisaties

Door: Eric van Loon, Manager Security Consultancy bij Pinewood

De tweede generatie van de Europese Network and Information Systems (NIS 2) richtlijn zal in 2023 in Nederland om worden gezet in wetgeving. De richtlijn bouwt voort op de oorspronkelijke NIS-richtlijn uit 2016. Het doel was toen om eenheid te brengen in het Europees beleid voor netwerk- en informatiebeveiliging om zo de gevolgen van cyberincidenten te verkleinen, met name gericht op bedrijven en instellingen van cruciale aard. De NIS 2 richtlijn bouwt hierop verder en voegt meer sectoren toe aan deze ‘essentiële diensten’. Het moet ervoor zorgen dat organisaties binnen Europa aan de richtlijn gaan voldoen. Maar wat betekent dit voor Nederlandse organisaties?

nis 2 nib 2 nederland richtlijnen security

Volwassen cybersecurity

Allereerst is het goed om het verschil tussen de NIS 2 en de NIB 2 te begrijpen. Gelukkig is dit geen ingewikkeld verhaal, de NIB 2 is namelijk gewoon de Nederlandse vertaling van de NIS 2. Dus of het nu gaat over de network and information systems richtlijn of de netwerk- en informatiebeveiliging richtlijn, de inhoud is grotendeels hetzelfde. Wel is er tijdens het vertalen van de Europese richtlijn naar Nederlandse wetgeving ruimte voor vrije interpretatie. De overheid is momenteel druk bezig met die vertaalslag, dus hoe de wet er precies uit gaat zien is nog even afwachten.

Wel kunnen we er alvast vanuit gaan dat de kern van de richtlijn grotendeels hetzelfde blijft. Deze kern bestaat uit twee elementen: de zorgplicht en de meldplicht. De zorgplicht verplicht organisaties om ervoor te zorgen dat de hele infrastructuur op orde is. Zo wordt het verplicht om de faciliteiten te hebben om te monitoren wat er gebeurt op het netwerk. De meldplicht zorgt ervoor dat organisaties melding moeten maken wanneer ze te maken krijgen met een cyberincident. Voor alle organisaties die gezien worden als leverancier van ‘essentiële diensten’ zal er dus (veel) werk aan de winkel zijn.

Het ziet er dus naar uit dat organisaties in allerlei sectoren maatregelen moeten gaan treffen om de cybersecurity-volwassenheid naar een hoger niveau te brengen. De exacte hoogte van dit volwassenheidsniveau zal nog worden bepaald door de Nederlandse overheid. Dit kan bijvoorbeeld gelijk worden getrokken met de norm waaraan overheidsinstellingen momenteel moeten voldoen, maar er kunnen ook andere regels gaan gelden. De details moeten uiteindelijk blijken uit de resulterende wetgeving, net zoals de wet beveiliging netwerk en informatiesystemen een interpretatie is van originele NIS-richtlijn.

Vitale sectoren

De noodzaak om de cyberweerbaarheid van essentiële diensten te vergroten is voor de hand liggend. Over de afgelopen jaren zien we een stijgende lijn in het aantal organisaties dat te maken heeft met cyberaanvallen. Daarnaast zien we ook een flinke stijging in de schade en impact van een succesvolle aanval. De NIS 2 richtlijn is daarom in het leven geroepen om de continuïteit en integriteit van een aantal vitale sectoren te waarborgen.

Onder de originele NIS vielen sectoren zoals energie, drinkwater en banken. De NIS 2 breidt het lijstje met vitale sectoren aardig uit met onder andere overheidsdiensten, levensmiddelen en managed service providers. In Nederland zal dit neerkomen op zo’n zesduizend extra organisaties die moeten gaan voldoen aan de nieuwe wetgeving. Op dit moment wordt er nog flink gediscussieerd over welke bedrijven hier onder vallen en welke niet. Zo staat er nog niet vast welke definitie van een managed service provider er gehanteerd zal gaan worden.

De verwachting is dat de NIS eind dit jaar wordt vastgesteld op Europees niveau. Zodra dit rond is hebben de lidstaten 21 maanden de tijd om de wetgeving rond te krijgen. Dat klinkt misschien lang, maar voor een wet van dit formaat is dat een redelijk korte termijn.

Meer veiligheid, minder vrijheid

De NIS 2 is een grote stap in de goede richting als het om cybersecurity gaat. Wel valt er een bepaalde mate van vrijheid weg. Momenteel is het cybersecurity-landschap onder bedrijven erg gefragmenteerd. Bedrijven kiezen zelf in welke mate ze iets aan cybersecurity doen of niet. Door een richtlijn te implementeren neem je deze vrijheid weg, maar je weet wel zeker dat delen van de infrastructuur goed beveiligd zijn.

De meldplicht zal de cyberweerbaarheid verhogen. In de huidige situatie hoeft een organisatie alleen melding te doen van een datalek, maar niet van bijvoorbeeld een ransomware-aanval of misbruik van een kwetsbaarheid. Dit gaat dus veranderen.

Doordat informatie over een cyberaanval gemeld en gedeeld wordt, kunnen bedrijven makkelijker leren van elkaar hoe ze hun beveiliging optimaal in kunnen richten.

Maar ook de zorgplicht zal het een en ander gaan vragen van organisaties. Afhankelijk van de huidige infrastructuur moet er wellicht veel gebeuren om te voldoen aan de norm die uiteindelijk in de wet wordt opgenomen. Er kan bijvoorbeeld geëist worden dat bedrijven moeten voldoen aan de ISO 27001 norm. Dit zal voor veel bedrijven betekenen dat ze flink moeten gaan investeren. Er wordt gesproken over een omzetplafond dat kleinere bedrijven hiervan vrijstelt, maar deze organisaties lopen dan nog net zoveel risico als voorheen.

Aan de slag

Organisaties waarop de NIS 2 van toepassing is, krijgen dus aardig wat voor hun kiezen. De verschillende plichten vragen veel investeringen. Zo is een belangrijk onderdeel van de zorgplicht het monitoren van de systemen. Dit gebeurt doorgaans in een Security Operation Center (SOC) maar om dit in te richten is veel apparatuur en, nog lastiger, personeel nodig. Voor veel organisaties zal het dan ook interessant zijn om dit uit te besteden aan een partij die een SOC als dienst aanbiedt. Op deze manier kan een organisatie voldoen aan de nieuwe zorgplicht, zonder een heel SOC op te hoeven zetten. Daarnaast bieden deze cybersecurity-partijen vaak aanvullende diensten om de cyberweerbaarheid te vergroten.

Maar ook wanneer een organisatie niet binnen de scope van de NIS 2 valt, is het verstandig om op te letten. Het feit dat je niet aangemerkt wordt als vitale sector betekent niet dat je minder risico loopt. Ook deze organisaties kunnen veel leren van de plichten en eisen die in de nieuwe wet zullen worden opgenomen. De NIS kan dan werken als vliegwiel en andere organisatie meekrijgen, waardoor heel Nederland er sterker voor komt te staan op het gebied van cybersecurity.

De NIS 2 is onvermijdelijk en het is daarom belangrijk om te kijken of je als organisatie binnen de scope valt. Als dat zo is, dan is het verstandig om zo snel mogelijk aan de slag te gaan want het kan veel tijd kosten om uit te zoeken wat de nieuwe wet voor jou gaat betekenen. Een eerste stap die je als bedrijf nu al kan zetten is het in kaart brengen van je cyberbeveiliging-volwassenheidsniveau en de mate van risicobeheersing. Heb je al een informatiebeveiligingsbeleid? Weten medewerkers wat hun rol is? Weten ze hoe ze phishing e-mails kunnen herkennen? Door er nu serieus mee aan de slag te gaan, voorkom je verrassingen wanneer de wet in werking treedt.

Wilt u meer weten of hulp bij de inrichting van NIS 2 (NIB 2) vraagstukken. Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend advies gesprek.

EDR, MDR of SOC. wat is de juiste oplossing voor uw organisatie?

EDR, MDR en SOC zijn begrippen die vaak door elkaar worden gehaald. Echter hebben deze technische security oplossingen ieder hun eigen functie voor het monitoren en stoppen van potentiële security incidenten. In dit opgenomen webinar gaan we in op de verschillen tussen deze verschillende oplossing zodat u een betere keuze kunt maken welke oplossing het meest geschikt is voor uw eigen organisatie.

Wilt u meer weten of een advies op maat? Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend advies gesprek.

 

Arthur van Vliet

Sales Manager

06 – 53 93 88 38

arthur.vanvliet@pinewood.nl

Pinewood Security Bulletin – Kritieke kwetsbaarheid in Citrix ADC en Citrix Gateway

Citrix heeft updates uitgebracht voor Citrix ADC en Citrix Gateway waarmee drie kwetsbaarheden worden verholpen, waarvan één kritiek. De kritieke kwetsbaarheid (CVE-2022-27510) stelt een kwaadwillende op afstand in staat om de authenticatie op het systeem te omzeilen en hiermee toegang te verkrijgen tot gebruikersmogelijkheden. Nadere details m.b.t. de kwetsbaarheid zijn niet bekend. Aanvallers kunnen de kwetsbaarheid alleen misbruiken indien de appliance is geconfigureerd als een VPN (SSL-VPN of ICA proxy met authenticatie ingeschakeld). Dit laatste is een vrij gangbare configuratie voor dit type devices.

Kwetsbare versies
De kwetsbaarheid bevindt zich in onderstaande versies van Citrix ADC en Citrix Gateway:

Citrix ADC en Citrix Gateway 13.1, ouder dan versie 13.1-33.47
Citrix ADC en Citrix Gateway 13.0, ouder dan versie 13.0-88.12
Citrix ADC en Citrix Gateway 12.1, ouder dan versie 12.1.65.21
Citrix ADC 12.1-FIPS, ouder dan versie 12.1-55.289
Citrix ADC 12.1-NDcPP, ouder dan versie 12.1-55.289

Versies eerder dan 12.1 zijn reeds End-of-Life (EoL) maar bevatten dezelfde kwetsbaarheid ook. Indien een dergelijke versie van ADC en/of Gateway in gebruik is, is een upgrade naar een ondersteunde versie (12.1 of nieuwer) noodzakelijk.

Alleen gebruikers met een self-managed installatie van deze producten dienen actie te ondernemen. In het geval gebruikgemaakt wordt van een Citrix-managed cloud service, is er geen actie vereist.

Oplossing en workarounds
Organisaties die een kwetsbare Citrix-appliance met VPN-functionaliteit gebruiken, wordt dringend aangeraden zo spoedig mogelijk de door Citrix uitgebrachte updates te installeren. Het betreft onderstaande updates:

Citrix ADC en Citrix Gateway 13.1: update 13.1-33.47
Citrix ADC en Citrix Gateway 13.0: update 13.0-88.12
Citrix ADC en Citrix Gateway 12.1: update 12.1-65.21
Citrix ADC 12.1-FIPS 12.1: update 12.1-55.289
Citrix ADC 12.1-NDcPP 12.1: update 12.1-55.28

Meer informatie

Citrix security bulletin: https://support.citrix.com/article/CTX463706/citrix-gateway-and-citrix-adc-security-bulletin-for-cve202227510-cve202227513-and-cve202227516

Vragen

Voor vragen m.b.t. dit issue kunt u contact opnemen met de Pinewood Servicedesk (015 261 36 33) of via e-mail soc@pinewood.nl.

=====ENGLISH VERSION========

Description

Citrix released updates for Citrix ADC and Citrix Gateway to resolve three vulnerabilities, one of which is rated critical. The critical vulnerability (CVE-2022-27510) allows a remote attacker to bypass authentication and access user capabilities without authentication. Further details on the vulnerability are not yet available. The vulnerability can only be exploited if the appliance is configured for VPN services (SSL-VPN or ICA proxy with authentication). This is a quite common configuration for this type of devices.

Vulnerable versions
The vulnerability exists in the following versions of Citrix ADC and Citrix Gateway:

Citrix ADC and Citrix Gateway 13.1, before version 13.1-33.47
Citrix ADC and Citrix Gateway 13.0, before version 13.0-88.12
Citrix ADC and Citrix Gateway 12.1, before version 12.1.65.21
Citrix ADC 12.1-FIPS, before version 12.1-55.289
Citrix ADC 12.1-NDcPP, before version 12.1-55.289

Versions before 12.1 were already end-of-life (EoL) but are vulnerable as well. If such a version of Citrix ADC and/or Citrix Gateway is in use, an upgrade to a supported version (12.1 or later) is required.

Only organizations with a self-managed installation of these products need to take action. Users of Citrix-managed cloud services do not need to take action.

Solutions and workarounds
Organizations using a vulnerable Citrix appliance with VPN functionalities are advised to install the released updates as soon as possible. Below is an overview of the updates that were released by Citrix:

Citrix ADC and Citrix Gateway 13.1: update 13.1-33.47
Citrix ADC and Citrix Gateway 13.0: update 13.0-88.12
Citrix ADC and Citrix Gateway 12.1: update 12.1-65.21
Citrix ADC 12.1-FIPS 12.1: update 12.1-55.289
Citrix ADC 12.1-NDcPP 12.1: update 12.1-55.289

Additional info

Citrix security bulletin: https://support.citrix.com/article/CTX463706/citrix-gateway-and-citrix-adc-security-bulletin-for-cve202227510-cve202227513-and-cve202227516

Questions

For questions related to these vulnerabilitie(s), please contact the Pinewood Servicedesk (015 261 36 33) or via e-mail soc@pinewood.nl.

Richard Strooper

CTO / Manager SOC

015 251 36 36

info@pinewood.nl

Pinewood Security Bulletin – Kwetsbaarheid in OpenSSL 3.x

Beschrijving
Het OpenSSL Project team heeft op dinsdag 25 oktober 2022 een vooraankondiging gedaan over een kritieke kwetsbaarheid in OpenSSL 3.x zonder daarbij verdere details te vermelden. Binnen het OpenSSL project wordt een eigen risicoclassificering gebruikt. Een kritieke kwetsbaarheid betreft een veelvoorkomende configuratie die waarschijnlijk te misbruiken is. Voorbeelden zijn het uitlezen van het werkgeheugen van de server, het achterhalen van de geheime certificaat-sleutels, en het uitvoeren van van code op de server (remote code execution, RCE).

Op dinsdag 1 november 2022 omstreeks 16:30 is bekendgemaakt dat deze kwetsbaarheid een buffer overrun betreft in het valideren van e-mailadressen in certificaten. Deze validatie vindt echter pas plaats nadat de digitale handtekening van het bovenliggende certificaat is gecontroleerd en vereist dus dat de aanvaller gebruikmaakt van een digitaal certificaat dat is ondertekend/uitgegeven door een vertrouwde/ondersteunde Certificate Authority (CA). Een aanvaller kan een malafide e-mailadres opnemen in een certificaat om in totaal vier bytes te overlopen op de stack. Deze buffer overflow kan resulteren in een Denial of Service (DOS) en zou in theorie kunnen leiden tot Remote Code Execution (RCE). De exacte impact is sterk afhankelijk van het platform waarop de kwetsbaarheid wordt misbruikt; zo hebben diverse onderzoekers aangegeven dat op veel platformen deze buffer overrun niet kan worden uitgebuit vanwege platform-afhankelijke beperkingen/maatregelen.

Mede door de eerdergenoemde onderzoeksuitkomsten, is de bekendmaking van de kwetsbaarheid gepaard gegaan met het verlagen van de initiële risicoclassificatie ‘Kritiek’ naar uiteindelijk ‘Hoog’.

Kwetsbare versies
De kwetsbaarheden bevinden zich in versie 3 van OpenSSL, specifiek versie 3.0.0 t/m 3.0.6. Oudere versies van OpenSSL (versie 1) bevatten deze kwetsbaarheden dus niet. Houd er wel rekening mee dat bij OpenSSL versie 1 alleen OpenSSL 1.1.1 nog wordt ondersteund en dat dit niet geldt voor oudere versies (1.0.X).

Het is zeer goed mogelijk dat OpenSSL binnen de organisatie in gebruik is als onderdeel van bijvoorbeeld een besturingssysteem, netwerkcomponent, appliance of applicatie. Aangezien OpenSSL versie 3 relatief kortgeleden is uitgebracht (September 2021), zijn de meeste toepassingen nog gebaseerd op versie 1 van OpenSSL. Om vast te kunnen stellen of toepassingen binnen de infrastructuur gebruikmaken van een kwetsbare versie van OpenSSL, raden wij aan het uitgebreide – en steeds groeiende overzicht – te monitoren dat het Nederlandse Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) bijhoudt op https://github.com/NCSC-NL/OpenSSL-2022/tree/main/software. 

Oplossing en workarounds
OpenSSL heeft versie 3.0.7 uitgebracht om de kwetsbaarheid te verhelpen. Deze broncode-patch moet verwerkt worden in de verschillende producten die gebruikmaken van deze bibliotheek. Maak daarom gebruik van de patch/update die uitgebracht is door de leverancier van het product (indien deze reeds beschikbaar is).

De kwetsbaarheden kunnen op servers alleen worden misbruikt indien deze gebruikmaken van authenticatie op basis van digitale (X.509) client-certificaten. Als workaround noemt OpenSSL de mogelijkheid om deze authenticatie (tijdelijk) uit te schakelen; deze afweging zal situatie-afhankelijk genomen moeten worden aangezien het uitschakelen hiervan mogelijk nog grotere risico’s introduceert.

Meer informatie
OpenSSL advisory: https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2022-November/000241.html

OpenSSL blog: https://www.openssl.org/blog/blog/2022/11/01/email-address-overflows/

Vragen
Voor vragen m.b.t. dit issue kunt u contact opnemen met de Pinewood Servicedesk (015 750 36 33) of via e-mail soc@pinewood.nl.

=====ENGLISH VERSION========

Description
On Tuesday the 25th of October 2022, the OpenSSL Project team made an announcement about a critical vulnerability in OpenSSL 3.x without providing any details. A critical vulnerability affects common configurations and is also likely to be exploitable. Examples include significant disclosure of the contents of server memory (potentially revealing user details), vulnerabilities which can be easily exploited remotely to compromise server private keys or where remote code execution is considered likely in common situations.

On Tuesday the 1st of November at around 16:30 CEST, the OpenSSL Project team provided details on the previously announced vulnerability. A buffer overrun can be triggered in X.509 certificate verification, specifically in name constraint checking. Note that this occurs after certificate chain signature verification and requires either a Certificate Authority (CA) to have signed the malicious certificate or for the application to continue certificate verification despite failure to construct a path to a trusted issuer. An attacker can craft a malicious email address to overflow four attacker-controlled bytes on the stack. This buffer overflow could result in a crash causing a Denial of Service (DoS) or potentially Remote Code Execution (RCE). However, the exact impact is highly dependent on the platform on which the vulnerability is being exploited. Several researchers have indicated that on many platforms this buffer overrun cannot be exploited due to platform-dependent restrictions.

Partly due to the aforementioned research results, the disclosure of the vulnerability was accompanied by a lowering of the initial risk classification from ‘Critical’ to ‘High’. 

Vulnerable versions
The vulnerabilities exist in OpenSSL version 3, specifically version 3.0.0 – 3.0.6. Older versions of OpenSSL (version 1) are not vulnerable. Keep in mind that with OpenSSL version 1 only OpenSSL 1.1.1 is still actively supported and not older versions (1.0.X).

OpenSSL is possibliy in use within the organisation as part of e.g. an operating system, network component, appliance or application. Because OpenSSL version 3 was released quite recently (September 2021), most systems will still be using OpenSSL version 1. To determine if vulnerable versions of OpenSSL are in use within the infrastructure, we advise you to closely monitor the extensive – and continuously expanding – overview administered by the Dutch National Cyber Security Center at https://github.com/NCSC-NL/OpenSSL-2022/tree/main/software.

 Solutions and workarounds
OpenSSL released version 3.0.7 to fix the vulnerability. This is a source code patch that needs to be compiled into the different products that make use of this library. We therefore advise you to install the patch/update released by the vendor of the product (if available).

The vulnerabilities can only be exploited on servers if these are configured for client authentication based on (X.509) digital client certificates. As a workaround, OpenSSL proposes to (temporarily) disable this type of authentication; as doing this might introduce even greater risks, this workaround should only be implemented if this is appropriate for the specific environment.

Extra info
OpenSSL advisory: https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2022-November/000241.html

OpenSSL blog: https://www.openssl.org/blog/blog/2022/11/01/email-address-overflows/

Questions
For questions related to these vulnerabilitie(s), please contact the Pinewood Servicedesk (015 750 36 33) or via e-mail soc@pinewood.nl.

UPDATE: Pinewood Security Bulletin – Fortinet kwetsbaarheid in HTTPS management interface

Update
Pinewood is bekend met publieke berichten over een (mogelijke) kwetsbaarheid in de HTTPS management interface in FortiOS versies 7.0/7.2. Op dit moment is er beperkte informatie publiek beschikbaar over de exacte kwetsbaarheid. Op dit moment geven wij daarom het advies tijdelijke maatregelen te nemen en verdere berichtgeving af te wachten. Wanneer meer informatie bekend is zal een nieuwe security bulletin worden verstuurd.

Kwetsbare versies:
Voor zover publiek bekend gaat het om de volgende versies:
FortiOS 7.0.0 t/m 7.0.6
FortiOS 7.2.0 t/m 7.2.1

Oplossing en workarounds
Er is zijn updates beschikbaar waar de kwetsbaarheid in verholpen is. Het probleem is verholpen in FortiOS 7.0.7 en 7.2.2.
Mocht de upgrade niet direct mogelijk zijn raden wij aan om als workaround de HTTPS management interface uit te schakelen.

Meer informatie: https://old.reddit.com/r/fortinet/comments/xxfn02/disable_your_management_interface_access_from_the/

Pinewood Managed Security Services
Als u een Pinewood Managed Security Services contract heeft is er geen actie nodig. Pinewood neemt de benodigde maatregelen om uw omgeving te beschermen tegen deze kwetsbaarheden.

Vragen
Voor vragen m.b.t. dit issue kunt u contact opnemen met de Pinewood Servicedesk (015 750 36 33) of via e-mail soc@pinewood.nl.

=====ENGLISH VERSION========

Description
Pinewood is aware of public reports of a vulnerability in the HTTPS management interface in FortiOS versions 7.0/7.2. Currently there is limited information publicly available about the exact vulnerability. At this time, we therefore recommend taking temporary measures and awaiting further reports. A new security bulletin will be issued when more information is known.

Vulnerable versions
Based on public information the vulnerability concerns the following versions:
FortiOS 7.0.0-7.0.6
FortiOS 7.2.0-7.2.1

Solutions and workarounds
An update is already available that fixes this vulnerability. The issue has been fixed in FortiOS 7.0.7 and 7.2.2.
Should the upgrade not be immediately possible, we recommend to disable the HTTPS management interface.

Extra info
https://old.reddit.com/r/fortinet/comments/xxfn02/disable_your_management_interface_access_from_the/

Pinewood Managed Security Services
If you have a Pinewood Managed Security Services contract, no action is necessary. Pinewood takes the necessary measures to protect your environment from these vulnerabilities.

Voor vragen m.b.t. dit issue kunt u contact opnemen met de Pinewood Servicedesk (015 750 36 33) of via e-mail soc@pinewood.nl.

 

Richard Strooper

CTO / Manager SOC

015 251 36 36

info@pinewood.nl

GGI-Veilig SOC/SIEM voor gemeenten mislukt. Wat nu?

Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft het contract met KPN voor het leveren van siem/soc-diensten aan gemeenten opgezegd. Het gaat om het perceel van de gemeentebrede aanbesteding GGI-Veilig die in 2019 aan KPN werd gegund. Dit betekent dat gemeenten op zoek moeten naar een alternatief.

Waarom ook alweer een SIEM/SOC voor gemeenten?
In een SOC wordt met behulp van siem tooling alle beschikbare, aan de security gerelateerde informatie binnen de gemeentelijke ict-infrastructuur verzameld en geanalyseerd. Doel van de analyses is kwetsbaarheden ontdekken en verdacht gedrag in een zo vroeg mogelijk stadium te detecteren en hier adequaat op te reageren.

5 gemeenten gehackt
Onlangs werden er nogvijf Limburgse gemeenten getroffen door een cyberaanval. Daarbij werd de administratie van het sociaal domein vergrendeld. De aanval was gericht op de softwareleverancier van de gemeenten.

De noodzaak voor SIEM/SOC wordt alleen maar groter voor gemeenten
Vanaf 1 januari 2020 is de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO) van kracht. Op korte termijn wordt daarnaast ook de NIS 2 van kracht. Een van de eisen die zowel de BIO als de NIS 2 stellen aan overheden, is het gebruik van SIEM en/of SOC met als doel overheden digitaal weerbaarder te maken. Ook voor hackers zijn de gemeenten steeds vaker een interessant doelwit door onder andere de toegang die gemeenten hebben tot vele persoonsgegevens via diverse netwerken.

Het SOC/SIEM alternatief voor Nederlandse gemeenten
Pinewood is al ruim 28 jaar de cybersecurity specialist van Nederlandse bodem en beschikt over een hypermodern SOC/SIEM. Ten tijde van de aanbesteding zat Pinewood bij de beste aanbieders, echter is toen de keuze gevallen op KPN .

Wij geloven dat gemeenten niet allemaal dezelfde behoeften en wensen hebben en dat ze graag samenwerken met een specialist waarmee je flexibel en snel kunt schakelen. Dit vraagt om een andere attitude. Het Pinewood SOC is onder andere aangesloten op het Nationaal Detectie Netwerk (NCSC) en heeft een grote set aan cyber security use-cases, maar ook specifieke use-cases voor de gemeenten. Deze use-cases worden op basis van uw eisen en wensen door ons geïmplementeerd. Het Pinewood SOC-team bestaat uit onder andere uit Security Analisten en Security Officers. Op deze manier verbetert u continu uw beveiligingsniveau op zowel technisch als organisatorisch niveau. Wij zijn groot genoeg om iedere gemeenten in Nederland te kunnen bedienen met een schaalbare en veilige SOC/SIEM dienst, Wij zijn met zo’n 60 cybersecuity professionals ook nog klein genoeg voor de nodige snelheid, flexibiliteit en persoonlijke aandacht.

SOC highlights:
• Al 28 jaar de cybersecurity specialist van Nederlandse bodem
• Ruime ervaring en kennis van de gemeentemarkt
• 24×7 security monitoring van cyberdreigingen & Incident Response
• Rapportages en security bulletins voor management en operatie
• Overleg op operationeel, tactisch en strategisch niveau
• Advies: concrete verbetermaatregelen (techniek en organisatie)
• 60 cybersecurity specialisten die dag en nacht voor u klaar staan
• Flexibiliteit en aandacht voor u specifieke situatie.

Wij nodigen u van harte uit een kijkje te komen nemen in onze hypermoderne SOC in Delft. Online of een bezoek bij u op locatie om de mogelijkheden te bespreken kan natuurlijk ook. Wilt u meer informatie of een afspraak maken, neemt u dan contact op met Arthur van Vliet, 06 53938838 of email arthur@pinewood.nl. Wij helpen u graag verder de digitale weerbaarheid van uw gemeente te verhogen.

Note: Om alvast wat inspiratie op te doen, bekijk  onze 2 minuten SOC-video: Zie:https://www.pinewood.nl/diensten/soc/Heeft u advies of ondersteuning nodig, neemt u dan contact met ons op. Wij helpen u graag verder.

Marina Spelbrink

Accountmanager Healthcare en overheid

015 251 36 36

marina.spelbrink@pinewood.nl